Eolico in mare: Beleolico attacca la spina e parte Med Wind da 9 TWh

e ancora, no, 9 TWh prodotti in quel modo non servono a sostituire nessuna centrale termoelettrica.

si ma basta con lo stupido paragone con la copertura sull’anno di x mila edifici, non è vero, nel senso che la produzione rimane comunque asincrona rispetto ai consumi e quindi no, quello che avete scritto non significa che una cittadina può essere alimentata con quell’impianto, basta giocare con queste allusioni dai!

Grande Antonio, apprezzo e condivido.

E purtroppo in Italia siamo schiavi delle autorizzazioni; siamo schiavi della burocrazia, siamo schiavi di coloro, che a loro dire, le pale eoliche e dai pannelli fotovoltaici deturpano l’ambiente! Gli studi su come sfruttare l’energia che la natura ci regala è una cosa che va avanti da anni, ma mai presa seriamente in considerazione, è rimasta sempre sulla carta.1971, avevo 14 anni; io, giovanissimo studente in elettronica, lavorando su un circuito a media frequenza (455 kHz) smontai il transistore OC44 (vecchissimo componente al germanio) e durante il controllo con il tester, per mio errore da studente, usai la portata in volt e non in ohm! Durante la misura mi sono accorto che nella giunzione base emettitore, il componente erogava una differenza di potenziale pur essendo disconnesso dal circuito. La mia curiosità mi spinse al punto di fare ulteriori prove. Ebbene, il transistore, a forma di siluro, aveva sopra una vernicetta nera e graffiandola via ed esponendo il componente sotto la lampadina del mio piccolo laboratorio, erogava una tensione ed una piccola corrente di corto circuito. Quindi, che i semiconduttori fossero capaci di trasformare luce in energia elettrica, non è una novità odierna! Secondo la mia modesta opinione, non si è mai avuta la volontà di produrre energia da fonti naturali! Forse, e dico forse, perché intorno all’energia gira un enorme business? E che forse, e sempre forse, a più di qualcuno la cosa non interessa perché poco proficua? Allora non ci dobbiamo lamentare se ci chiudono il gas, se il costo dei combustibili fossili aumenta, se l’energia elettrica costa perché prodotta con centrali termiche a combustione e se dal lato energetico dipendiamo dall’estero in tutto e per tutto, pur avendo il bel sole che splende nel cielo tutti i giorni! Chi sa quanti GWh potremmo produrre gratuitamente sfruttando a dovere e dove possibile il sole! Ma non si vuole, per qualcuno deturpano l’ambiente, manco se i pannelli fotovoltaici o le pale eoliche, venissero installati sul Colosseo o sul teatro greco o sul Duomo di Milano! Già, dimenticavo, per installarle sul tetto di casa mia, che non è il Colosseo, i fotovoltaici mi ci sono volute 8 mesi di autorizzazioni, 2 giorni x montarli ed ancora aspetto il gestore che mi monti 1 contatore di produzione ed aggiorni il software per rendere bidirezionale il contatore di rete! E siamo in situazione di crisi energetica per via del conflitto Russia Ucraina! l’Italia è fatta così! Buon giorno a tutti!

E’ incomprensibile e vergognoso come in Italia si sia in ritardo sugli impianti di questo tipo.

le energie pulite son fondamentali. Ma è ora di velocizzare, 14 anni di tempo in questo contesto attuale sono troppi. Purtroppo ogni nuovo impianto quando viene proposto subito partono le proteste…

Chissà quanti di quegli 80 milioni di costo, sono derivati dallenorme ritardo alimentando la macchina burocratica, avvocati da pagare per dimostrare l’ovvio, rilievi proiezioni impatti ambientali fatti calcolare decine di volte da esperti diversi (che qualche politico abbia interessi in aziende che si occupano di queste attività?), tribunali di ogni livello bloccati per anni con i soliti trucchetti del non presentarsi così fai spendere sempre più al difensore etc etc… Non mi stupirebbe se sarebbe costato la metà se realizzato nell’arco di 6 mesi dalla ultimazione del progetto. Quindi con gli stessi soldi se ne facevano due.. Con doppia occupazione..

Nella mia posizione di ex dipendente Enel, sento di dover porgere un inchino a chi, come Franco Bernabè, ma anche all’intero movimento di Legambiente, alla Erg, all’ultima Edison, ecc., ha sempre cercato di perorare la causa dei cosiddetti “investitori” nelle energie alternative, in Italia. In questo senso l’Enel, specialmente l’Enel di questi ultimi tempi, si è particolarmente distinta in negativo, come ora allo stesso modo sembra si stia comportando il Ministro preposto alla transizione ecologico/energetica.
Mi si perdoni lo sfogo: nel 1975, già in Enel (quella vera!), ebbi a laurearmi, allora ventitreenne entusiasta, con una tesi dal titolo “Energia pulita”. Immaginate ora la mia delusione nel vedere che gli undici GW di fotovoltaico installati in Italia nel 2011, pur a distanza di 36 anni dalla mia tesi, sono stati praticamente gli ultimi ad essere autorizzati; quando invece, se si fosse seguito quello stesso ritmo, adesso la nostra vituperata economia avrebbe potuto fare a meno del gas russo e persino del nucleare francese!

Il problema ricarica non esiste. Punto. In 5 anni il 90% delle stazioni di servizio saranno diversificate. Basti studiare il caso italiano con i cellulari- ovvero la capacità di adattamento del cittadino italiano è molto importante. Io lo avevo già capito con Tiscali nel 95. Il motore thermico è inefficace, aggiungo anche che non esistono nemmeno gli operai del settore- chi di noi conosce un meccanico? Se non c’è la mano d’opera si chiude. Punto. Ora, sappiamo tutti che il napoletano vuole rubare con le ricariche- saranno tutti fatti fuori. La matematica non è una opinione. Cosa ci serve? Una 127 Fiat da 10€ tipo la Honda E con 500km. Quando la Fiat esce dalla porcheria e si mette a lavorare può fare storia. Idem per Peugeot.

Grazie Massimo, per aver capito l’importanza della transizione al tutto elettrico e tutto rinnovabile. Apprezzo molto il suo lavoro giornalistico e il suo impegno.