Home Scenari Il solito Salvini: contro l’auto elettrica, pro nucleare

Il solito Salvini: contro l’auto elettrica, pro nucleare

45
Il vice-premier Matteo Salvini durante il suo intervento al Mind.

Il solito Salvini: liquida l’auto elettrica come un favore alla Cina “che per produrre le batterie apre nuove centrali a carbone” e invoca il nucleare.

Il solito Salvini
“Solo 851 stazioni di ricarica in autostrada”, lamenta Salvini.

Il solito Salvini:  “Transizione ecologica, non ideologica”

La transizione ecologica non deve essere una transizione ideologica. Stiamo investendo in sostenibilità, ma oggi abbiamo solo 851 punti di ricarica in autostrada, anche se tutti parlano di elettrico. Stiamo investendo per avere 21.255 colonnine in autostrada entro il 2025, ma non bisogna avere un approccio ideologico“. L’ha detto il vice-premier Matteo Salvin all’evento “L’Italia dei sì”: progetti e grandi opere in Italia e in Lombardia‘ organizzato al Mind. Non si capisce perché installare colonnine in autostrada, cosa che si sta facendo con un certo successo, significhi “avere un approccio ideologico“. Anche se il ministro evidentemente non lo sa, l’auto elettrica sta riscuotendo un notevole successo in tutta Europa. E c’è quantomeno la necessità di assicurare anche a chi arriva dall’estero (spesso si tratta di turisti) la possibilità di ricaricare l’auto nelle nostre stazioni di servizio. Rapidamente. Cosa che, per esempio, si sta facendo con Free to X nei tratti gestiti da ASPI.

L’Europa da una parte, l’Italia dall’altra: secondo voi…?

il solito Salvini

Come al solito, il mondo va da una parte e l’Italia dall’altra. C’è un grafico (qui sopra) pubblicato dall’Unione dei costruttori di auto, l’Unrae, che dà l’idea di come il nostro Paese sia all’ultimissimo posto per penetrazione dell’auto elettrica. Ma il cavallo di battaglia di Salvini resta la dipendenza dalle batterie cinesi. Ignorando gli enormi investimenti che si stanno facendo in tutta Europa (ma, con l’aria che tira, non in Italia) per produrre qui le batterie che servono: “Togliendo le auto non elettriche dalla strada passeremmo dall’inquinare per lo 0,6% al mondo allo 0,3%. Ma per farlo la Cina, che produce le batterie per le auto elettriche, apre nuove centrali a carbone. Aumentando tantissimo la sua percentuale di inquinamento, che già oggi è del 30%. Per questo non si puo’ escludere l’energia nucleare. Esistono oltre 450 centrali nucleari al mondo, molte fatte da ingegneri italiani, ma in Italia siamo fermi da 40 anni”, ha aggiunto il vice-premier.

Apri commenti

45 COMMENTI

  1. MILANESI Tutte argomentazioni che non c’enttano nulla con quanto ho scritto e con quanto scritto da Nello.
    Se si pretende di definirsi “più intelligenti della media” bisogna interagire in modo intelligente con gli altri, non ergersi si un piedistallo che poi è spesso quanto un foglio di carta di quaderno.
    Etichettare tutte le persone non convinte dall’elettrico come imbecilli e complottisti, soprattutto da parte di gente che fino a due giorni fa girava con una Panda scassata di 30 anni, è squallido e di sicuro poco intelligente.

    La gente va informata, non derisa.

    • tuttavia milanesio non ha dato dell’imbecille a nessuno. ha letto il commento o semplicemente non l’ha capito?

    • e dove ti avrei deriso?

      circa l’informazione: perfetto, qui su vaielettrico ne trovi a caterve, documentata e argomentata e discussa.

      benvenuto!

      • MILANESIO Era una risposta al commento che mi hai scritto sotto, solo che che sul blog spesso i commenti finiscono fuori thread.

        La derisione è nell’affermazione di Nello, che si definisce più intelligente della media.
        Con gli interlocutori ci si pone sempre alla pari.

        @nello sei prolisso, non ti leggerò mai.

        • Ho detto di essere appena più intelligente della media ,
          mica di essere un genio ..
          e poi , di questi tempi ,basta veramente poco ..
          vuoi il mio punteggio mensa ?
          se ti senti offeso , applicati un pochino..
          puoi farcela benissimo anche tu

          buone feste

          • No guarda che io non mi sento offeso per nulla.
            Credo che la mia risposta sotto sia chiara e semplice, e non ti preoccupare, nella vita mi sono applicato e continuo a farlo tantissimo, con eccellenti risultati.
            Se non l’avessi capito ti ho solo scritto che il tuo pensiero da persona più intelligente della media è a livello dei pensieri si un Salvini qualsiasi al supermercato.

          • @dubbioso
            tu ti sei sentito tirato in causa per una citazione di Maccio Capatonda “Italiano medio”

            altri si sono sentiti tirati in causa da citazioni di Pericle “Discorso agli Ateniesi” , di Paolo Rossi

            mamma mia come siamo diventati permalosi in italia

            mentre tu veramente offendi me personalmente,associandomi a salvini
            al supermercato poi ..
            mi immagino nel reparto affettati con la canotta di bossi e un prosciutto sulla spalla con un o stuzzicadenti in bocca come il “mago oronzo”
            Brrr..

            io non ho detto che tu sei un italiano medio ,
            ma se ti si è infiammata la coda di paglia,in questo modo ,forse un motivo ci sarà ..

            comunque per una volta mi hai fatto ridere
            io come Salvini ..
            ROTFL

            buon falò delle vanità

          • Vedo che insisti, ma probabilmente sei tu che non ti applichi e vuoi capire a uso e consumo tuo.

            Non sono novax, non sono nobev, non sono terrpiattista e non mi sento tirato in alcuna causa di poco conto, ma semplicemente mi hanno sempre infastidito coloro i quali giudicano e aggregano negativamente gli altri come dei mentecatti in base alle proprie convinzioni, che è quello che hai fatto tu. Perché banalmente si può non condividere le modalità della transizione con cognizione di causa senza essere necessriamante degli stolti, del resto nulla vieta di esserlo nonostante se ne sia a favore.
            Paolo Rossi lascialo dov’è, è stato uno dei tanti comunisti che faceva i soldi con Berlsuconi, per sua stessa ammissione.
            Qualcuno te lo deve pur dire che sei nella media anche tu.

            buona passeggiata domenicale al centro commerciale.

          • @Dubbioso 11:39
            prima:
            “…semplicemente mi hanno sempre infastidito coloro i quali giudicano e aggregano negativamente gli altri come dei mentecatti in base alle proprie convinzioni…”

            e poi, a Nello:
            “…buona passeggiata domenicale al centro commerciale…”

            non ti sembra di fare la stessa cosa che critichi?

        • “Con gli interlocutori ci si pone sempre alla pari.” quindi per parlare con un asino ti metti a ragliare? è lì l’equivoco, con certe persone non ti puoi mettere a parlare ponendoti sullo stesso livello, prova a farlo con un terrapiattista e poi vediamo,prova a farlo con un complottista che vede scie chimiche ovunque e poi vediamo, fallo con un noelettrico convinto stesso risultato, le informazioni scientifiche (basate sui fatti e non sulle opinioni) sono facilmente reperibili se uno vuole informarsi, se no amen, asini si resta. (senza offendere gli asini ovviamente).

    • io non faccio parte della redazione
      io sono un utente come lei ,
      e molti,o troll multinik, vengono a deridere l’EV

      il problema “per voi” è che l’elettrico ..
      non è “nuovo”
      ha una storia recente IMPORTANTE , è l’era del Litio,
      che oramai è STORIA ,
      perchè ha più di 13 anni su auto per la massa ,Nissan Leaf e Tesla
      con una coda , le ibride ,che arrivano a 26 anni di onorato servizio (Prius)
      UN QUARTO DI SECOLO !

      io la RETORICA squalificante sulle EV , l’ho già sentita in gran parte
      quando 15 anni fa comprai una Prius

      non se po più di stereotipi sulle EV sparati a menbro di segugio da giornalisti a destra come a sinistra , da formigli a porro

      di auto immature ,poco affidabili ,
      che vanno a fuoco da sole
      che sono più impattanti sull’ambiente delle termiche in produzione e in vita delle termiche

      quando è palesemente FALSO

      le ev come le ibride a suo tempo
      15 anni fa sui forum gente come lei “SMARRONAVA” sulle ibride di cui sopra come oggi SMARRONA sulle ev , senza saperne un tubo

      mancava solo il c.ne di turno che della critica ,legittima alle EV, ne faccia una bandiera politica ..

      l’EV NON E’ PER TUTTI, ancora, è stato detto migliaia di volte su queste pagine e su molte altre AUTOREVOLI testate del settore ,
      è sempre stato detto ..

      MA E’ PER MOLTI ,
      PER MOLTI IL FUTURO E’,
      PUO’ ESSERE ,
      GIA’ OGGI !!

      13 anni fa si caricavano 200 km di autonomia in un’ora a una “fast”
      oggi 200 km di autonomia si caricano in 30 minuti a una FAST , con qualsiasi EV base
      tra 10 anni ?

      è un fatto che in Europa , siamo fanalino di coda di vendite di EV , con tanto di grafico nell’articolo ..
      siamo più poveri dei Greci ?
      degli Spagnoli ?
      dei Portoghesi ,meglio non darli i dati perchè ci doppiano due volte ,
      saranno i pensionati italiani residenti a lisbona che le comprano ? (cit . Pensa Forte )

      o loro hanno più fiducia nel futuro , o VOGLIONO un futuro migliore per le NUOVE generazioni ?
      vi rendete conto o no ..
      che con o senza di noi ..
      il mondo andrà avanti lo stesso ?

      cosa butteremo in vacca , pardon in politica al prossimo giro ?
      la fibra ottica ?
      oops,l’abbiamo già fatto,
      meglio il rame avete ragione ..
      hanno fatto benissimo a privatizzare @ m1nk1am telecom e ritardare lo sviluppo digitale
      di 20 anni in questo paese .

      sarà lo stesso per l’elettrificazione ?

        • bhe in parte sicuramente si ..
          il Governo Renzi (capo del PD all’epoca con Alfy FI in deroga quid )
          hanno frenato le rinnovabi secondo greenpeace ;

          come quello recente con dentro tutti di Draghi ..

          Come ho detto in più di un’occasione , il problema italiano è che le lobby
          comprano o plagiano le escort della politica con molto poco
          basta un posto ,ben pagato,in una partecipata o in europa a fine mandato

          che fanno una “legge ad hoc”
          oppure non fanno nulla , non vedo non sento e non parlo come le tre scimmiette,
          tipo ritardardare la chiusura di pozzi petroliferi improduttivi ,per questioni di costi per la dismissione , potenziali bombe ecologiche nel mediterraneo per i prossimi anni

  2. Commento lunghetto ma rende bene l’idea delle persone che ci governano sfruttando l’ignoranza del gregge votante. Ovviamente si parla del partito in oggetto.
    Una tranquilla e soleggiata Domenica mattina di primavera (mi pare fosse
    verso metà Marzo) stavo andando in auto a fare delle commissioni in un
    paese vicino a dove abito, passando davanti alla piazza del mio paese (un
    comune della Brianza monzese) noto un gazebo, di un noto partito politico
    tutt’ora al governo, con esposto un manifesto che invitava alla raccolta firme
    per dire no allo stop della produzione di auto benzina e diesel dal 2035 in
    Europa.
    Ritornando dalle commissioni, ripasso davanti al gazebo e visto che mi
    avanzava del tempo decido di fermarmi per capire bene di cosa si tratta e per
    uno scambio di opinioni.
    Arrivato al gazebo trovo nell’ordine un anziano signore seduto su una sedia,
    una giovane ragazza (sui 25-28 anni di età) e tre uomini sui 40-50 anni.
    Vengo subito invitato a firmare qualcosa e mi allungano prontamente un
    foglio con delle firme. Prendo il foglio e prima di firmare inizio a chiedere:
    “Scusi ma di cosa si tratta esattamente?” al che mi viene illustrato uno
    scenario catastrofico per la nostra industria qualora andasse in porto il
    progetto europeo di stop alla produzione e vendita di auto benzina e diesel
    dal 2035.
    “Ci vogliono imporre lo stop ai motori termici, così ci saranno decine di
    migliaia di disoccupati in Italia, la nostra industria automobilistica (come se ne
    avessimo una sigh) e tutto l’indotto verranno penalizzati, ci obbligano a
    passare all’elettrico quando ci sono diverse soluzioni molto più valide come
    l’idrogeno”.
    Ribatto chiedendo “che auto esistono a idrogeno? Dove si trova un
    distributore? Che costi hanno? Invece mi pare che di auto elettriche qualcuna
    in vendita si trova e la corrente si trova un po’ dovunque mi pare”
    Parte il solito discorso da bar che andava di moda 20-30 anni fa “comperiamo
    l’energia elettrica dalla Francia che la produce col nucleare. L’italia non ha
    abbastanza energia per alimentare tutte le auto se domani fossero tutte
    elettriche.”
    Ribatto dicendo “In realtà studi fatti da Terna, che tra l’altro sta facendo
    parecchi investimenti per potenziare il sistema elettrico del nostro paese,
    sono molto incoraggianti sul fatto che non ci saranno problemi di rete
    elettrica”
    Di colpo scende il gelo , silenzio imbarazzante, sguardi che si incrociano
    “T..T..Terna?” esordisce la ragazza.
    “Esatto” ripeto io.
    Silenzio di tomba, attimi di imbarazzo al che riprendo io
    “Sapete chi è Terna immagino (purtroppo immagino male)”
    “Cioè….sarebbe…” balbetta la ragazza.
    Al che spiego quel poco che so, ma che per loro evidentemente è già troppo.
    Riprende il discorso e a un certo punto mi viene detto
    “ma l’energia elettrica dove la prendiamo?”
    Inizia un discorso su dove trovare l’elettricità ecc.ecc. e qui parte la mia
    domanda diretta:
    “immagino sappiate quant’è la percentuale di energia prodotta da fonti
    rinnovabili nel nostro paese”
    coro a più voci:
    “sarà l’1-2% “
    Al che riparto io
    “guardate che siamo sul 35% circa”
    A quel punto inizio a spiegare che prima di organizzare una raccolta firme su
    un determinato argomento, conviene informarsi; ci sono un sacco di studi in
    merito che si trovano in rete fatti da università, enti indipendenti riguardo il
    tema in questione. Il rischio è di fare figure non proprio brillanti per usare un
    eufemismo.
    Riparte la ragazza “ma l’auto elettrica però va ricaricata”
    “cioè?” dico io
    “dovrebbero farla che si ricarica da sola senza doverla ricaricare…”
    Scende il gelo, nonostante la giornata soleggiata e caldina,
    “stiamo parlando del moto perpetuo?” chiedo io.
    L’imbarazzo è sempre più palpabile, poi dopo altri interminabili attimi di
    silenzio uno dei tre uomini rompe gli indugi e guardano l’orologio (scattavano
    in quel momento le 12 esatte) irrompe nella scena “mi spiace è tardi
    dobbiamo andare” e inizia un fuggi fuggi generale.
    “ok grazie per la chiacchierata” e me ne vado ringraziando.
    Conclusioni: queste sono le persone che ci governano e saperlo non aiuta ad
    essere fiduciosi nel futuro purtroppo.

    • Be’ c’è anche da dire che te la sei cercata 😀 ai gazebi della Lega si vola a quota altissime, se cerchi quanto di meglio la becera ignoranza possa offrire, lì lo trovi a colpo sicuro. C’è davvero da piangere.

    • Per essere più precisi, era un problema di autorizzazione ed esproprio per il passaggio di un’autostrada galattica, quindi Salvini in qualità di Ministro dei Trasporti è indiscutibilmente colpevole.

    • Ma non era che ai tempi dei Vogon quei fessi degli umani avevano già distrutto facendo tutto da soli? Forse ricordo male

  3. Salve, la cosa più assurda è che le decisioni di una nazione vengano prese da soggetti che non hanno raggiunto un adeguato risultato elettorale. Decisioni prese da un soggetto che non conosce il significato della parola coerenza, soggetto inaffidabile oltre che assolutamente ignorante in materie delicate come queste.
    La cosa più grave è che mette a rischio i posti di lavori in Italia dell’indotto automobilistico perché a quale casa automobilistica potremmo vendere gli organi necessari per il motore termico soprattutto a gasolio se la strada delle case costruttrici è quella dell’elettrico ?
    Invece di far di tutto nelle sue possibilità nel recuperare il terreno perduto ci sta distanziando sempre più dalle altre nazioni europee, vedasi la Francia in primis ( quello è il modo di sfidare il colosso cinese ).
    Peccato, veramente un peccato che questa nazione sia industializzata e all’avanguardia in questo settore solo per quello che abbiamo fatto in passato e non invece in quello che potremmo fare in futuro.
    Concludo con il mio pensiero su chi ANCORA sostiene che l’ auto elettrica inquina come una termica : mettevi in un garage con entrambe le alimentazioni e poi ne riparliamo, state in coda nel traffico dietro a 10 auto termiche, con il riscaldamento in funzione, piuttosto che dietro a dieci auto elettriche, sono proprio curioso se ANCORA sareste della stessa tesi.
    L’ elettrico ancora non è per tutti ad oggi ma allontanare questa possibilità a causa di un ignorante o meglio degli ignoranti ben pagati nel dire castronerie mi svilisce così come mi svilisce chi crede in loro.

    • La democrazia funziona così, non è che le decisioni vengono prese esclusivamente dal partito che ha preso il 50% + 1 dei voti (cosa mai successa dai tempi della DC) bensì vengono approvate da un parlamento a maggioranza, parlamento espressione delle varie forze politiche. Purtroppo Salvini fa parte delle forze politiche chiamate a governare l’Italia per un mandato elettorale di 5 anni e quindi farà il bello e il cattivo tempo.

  4. Visto che Salvini è tanto favorevole al nucleare e vuole installare un reattore nucleare a Milano, perché non si fa installare uno SMR (Small Modular Reactor) in casa e deposita le scorie radioattive nella sua cantina? Penso che i suoi vicini non saranno tanto entusiasti della scelta. Considerando che tutti del suo partito vogliono il nucleare bisogna allora chiedere ai sindaci delle sue amministrazioni di accettare anche un deposito nucleare, che non serve solo per i rifiuti radioattivi delle centrali. Ho vissuto gran parte della mia vita vicino due centrali nucleari: Borgo Piave e Garigliano, sicuramente non è la fine del mondo, ma all’epoca quando furono definitivamente chiuse dopo il referendum dell’87, le energie rinnovabili provenienti da solare ed eolico non erano così sviluppate. Oggi la tecnologia esiste per far sì che la civiltà umana abbandoni nucleare da fissione ed energie fossili, ma lui si intestardisce sul nucleare sapendo bene che ha una bassa accettabilità sociale solamente per montare il suo classico castello di carta per dare soldi pubblici (i nostri soldi) alle lobby sue amiche.

  5. Quante menti superiori in questo forum!
    E quale livello di sottile e aristocratica ironia!
    Mi domando solo perché, molto coerentemente, non ve ne andiate tutti in Tibet a leggere Proust, abbandonando questa triste e idiota valle di lacrime…..

    • E perchè non te ne vai ad abitare in una isba nei sobborghi di Prypiat, possibilmente senza connessione internet, così da alleviare la sofferenza dei nostri cabbasisi (cit. Camilleri)?

  6. Che dire…ha detto delle cose sacrosante,ma siccome le ha dette lui,allora non va bene.oggi comprare un’auto elettrica non significa inquinare meno,ma inquinare di più se si prende il bilancio complessivo del ciclo di vita,o perlomeno è molto falsa l’affermazione che l’auto elettrica non inquina.significa solo spostare l’inquinamento dalla strada a qualche altra parte.guardatevi il servizio di reporter,non di salvini,su come vengono prodotte le batterie,le miniere di nichel ,cobalto ecc e poi ne parliamo

    • Prenda una delle forchette con cui mangia abitualmente, o una pentola con cui cuoce la pasta. Troverà molto probabilmente una scritta INOX 18/10. Il 10 è la percentuale di nichel contenuta nella sua forchetta. Infatti, la stragrande maggioranza del nichel estratto non va a finire nelle batterie, ma nell’acciaio inox ed in altre leghe ad alta resistenza. Questo report, molto faziosamente, ha dimenticato di ricordarlo. Quanto al fatto che una EV inquini più di una termica sul ciclo vita è semplicemente falso.

  7. la politica come professione porta a questo ..
    Max Weber lo aveva intuito quelche secolo fa

    Se fai la somma delle minoranze ..
    ottieni la maggioranza
    no vax
    no watt
    terrapiattisti
    bildelberg c’entra sempre
    no euro ,quando conviene
    mancano un po di quelli del “signoraggio”, che si sono calmati,forse perchè l’alternativa è la moneta elettronica che piace poco anche a loro
    condisci tutto con un pò di sano campanilismo proviniciale

    hai fatto il partito IM , di quelli che il cervello lo vogliono usare al 2%

    come vorrei provare pure io la pillola IM di Maccio Capatonda
    e appartenere alla maggioranza di idioti inconsapevoli
    di questo tempo idiota ,
    facciamo una fatica bestiale noi con l’intelligenza appena sopra la media e siamo continuamente discriminati ..

    la stupidità domina ..

    • È demagogico e triste associare la discussione sull’auto elettrica ai novax e terrapiattisti.
      Serve solo a svilire scientemente la discussione per portarsi a un livello superiore deridendo l’interlocutore, quando invece la si sta portando a livello da bar della stazione centrale.
      Sarebbe come dire che coloro che si definiscono “elettronauti” sono associabili a Scientology.
      Del resto le statistiche dicono che la maggior parte degli italiani vaccinati guida una ice e che la maggior parte dei possessori di auto elettriche non sono parte di una setta.
      Questo a prescindere da Salvini.

      • no caro:
        è deludente continuare a leggere scemenze trite e ritrite,
        dimostrabilmente e dimostratamente false,
        che vengono proposte come prova del complotto elettrico contro gli italiani.

        gli italiani hanno stipendi bassi, troppo bassi, e livelli di analfabetismo di ritorno altissimi: anche queste due affermazioni sono dimostrabili.

        sarebbe costruttivo di attere di questo, in relazione all’auto elettrica,
        e rimanere sulle proprie idee, perché no, dopo aver argomentato.
        invece passiamo il tempo a discutere delle batterie, del cobalto, del nichel, del nucleare, della rete che non c’è la farà, dell’invasione dei cinesi
        ecc ecc

        e intanto il mondo va avanti,
        senza patemi, con discussioni anche veementi ma su basi scientifiche e tecniche e argomentando,
        guardando gli italiani che si accapigliano al bar dietro le affermazioni di un ministro noto all’estero per le sue performance disastrose in termini di presenza al parlamento europeo, e poco altro.

      • E’ oggettivo che il soggetto in oggetto abbia cavalcato almeno 3
        temi populisti elencati

        NO euro
        NO vax
        e adesso NO Watt

        altri temi sono stati cavalcati di più da altri populisti
        tra estrema sinista
        ma anche M5S ,
        molti di questi ,si sono sentiti “traditi” e hanno presentato il conto a Beppe Grillo ,
        con un odio mai visto sul web nei confronti di chiunque ..

        purtroppo è un modo di fare di questi tempi , serve un tema pour parler
        basta che se ne parli ..

        oggi ,
        secondo qualche sondaggio la costruzione del ponte è in minoranza;
        allora sono NO Ponte sullo stretto
        domani ,
        secondo un nuovo sondaggio la maggioranza relativa ,ottenuta con un questionario in più , bagnato di mojito
        allora sono PRO Ponte sullo stretto

        Solo i terrapiattisti non sono stati adottati ufficialmente da nessun partito in parlamento , almeno ufficialmente

        il mondo e pieno però di scettici ,potenziali elettori, che sono convinti che sulla luna l’uomo non c’è mai stato ..
        è un buon bacino elettorale ,
        chi se li accatta i NO MOON ?

        Adotta un tossic, pardon un politico di professione anche tu ..
        fallo SMETTERE !!

  8. Personaggio inqualificabile, appena apre bocca escono le peggiori idiozie. Andrebbe mandato a lavorare, se solo sapesse cosa significa

    • ma solo se è a pistoni!
      e ha la marmitta e fa tanto fumo, tanto fumo!
      e anche tanto bruuuum bruuuuum

      ho il nome:
      Salvini ENZO HVo 300Hp

      che figata!

      • Ma certo che è a pistoni! Solo che emette vapore, perchè appunto va a vapore.
        Ciuf ciuf!
        (Ma lei lo sapeva che le auto a vapore esistevano davvero? Tra l’altro anche in epoche non remotissime, fin verso gli anno ’30… per gli amanti di una certa tecnica sono pure straordinarie… le ultime han pure provato a farle con caldaia a ciclo chiuso e recupero dell’acqua… una sublime complicazione, ma per esistere sono esistite eccome)

        • eh, chissa se quello è un ambito cadatto, paragonato al carburante infame da navi; comunque, ci vuole un po’ di pelo sullo stomaco, reattore piccolo e a sali fusi, produce molte più scorie di queli tradizionali a parità di energia prodotta; me li aspetterei più in campo militare (grosse navi e sommergibili), dove non vanno molto per il sottile su costi e esternalità; non è escluso che ci sia qualche sinergia, un modo per portare avanti il progetto

          PS: in Cina si stanno esercitando a fare sbarchi militari usando giganteschi traghetti per auto identici a quelli civili che sbarcano ogni giorno a taiwan, così, tanto per tenere alta la tensione.. preferisco quando fabbricano auto e pannelli solari

    • Infatti oggi è lì a farsi i selfie con Musk, e Musk è andato ad Atreju… Vuoi vedere che l’ideologia è un po’ ovunque?

      • Musk è andato per farsi arrestare, portando pure il corpo del reato (suo figlio nato dalla GpA, cosiddetto “utero in affitto”, che secondo Meloni e Salvini dovrebbe essere riconosciuto come reato universale perseguibile ovunque da chiunque), per estremo sberleffo si è pure messo a spiegare come e perché dovremmo fare più figli, casomai portare il corpo del reato non fosse sufficiente deve aver pensato “vabbè dai, introduco io l’argomento così si ricordano che sono uno schifoso che affitta le donne”, ma niente, pare che non sia riuscito, i due soffrono di perdite di memoria a breve termine (come i loro elettori, del resto), e non se ne sono proprio ricordati. Lo arresteranno la prossima volta.

Rispondi