Ma che senso hanno le ibride plug-in? Per me nessuno

ibride plug-in


webinar vaielettrico repower

Che senso hanno le ibride plug-in, chiede Franco, quando combinano le criticità del motore elettrico e di quello termico?  Il dibattito è aperto. Inviate domande e osservazioni a info@vaielettrico.it.

Full electric e full hybrid le soluzioni migliori

Vorrei avere il vostro parere su una possibile criticità delle auto ibride plug-in. La possibilità di percorrere circa un centinaio di chilometri in modalità completamente elettrica potrebbe portare a un utilizzo molto limitato del motore termico. Ho sempre letto e sentito dire che un uso sporadico e per brevi periodi del motore a combustione non sia consigliabile, soprattutto per la sua efficienza e durata nel tempo.

A mio avviso, le plug-in sembrano combinare le criticità sia delle auto termiche che di quelle elettriche, senza sfruttare appieno i vantaggi di nessuna delle due tecnologie. Personalmente ritengo che le soluzioni migliori siano o il full hybrid, per la versatilità, o il full electric, per la sostenibilità e semplicità meccanica. Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate voi. Franco Peli

Il non senso è utilizzarle nel modo sbagliato

Risposta- Ci sono auto concepite per l’utilizzo di massa e auto concepite per utilizzi specifici,  diciamo pure di nicchia. Le ibride plug in, a nostro giudizio,  appartengono a questa seconda categoria. Sono ideali per chi, oltre a un prevalente utilizzo a breve raggio, debba anche viaggiare di frequente su distanze che superano l’autonomia di una qualsiasi elettrica pura oggi in commercio. Se ricaricate abitualmente in garage, nell’uso quotidiano viaggiano a zero emissioni in città, ma garantiscono velocità  e “zero sbatti” nelle lunghe tirate autostradali. Con ciò evitando anche i possibili danni al motore termico per accensioni brevi e saltuarie.

Più economiche e sostenibili: elettriche battono plug-in

Certo: l’efficienza non è quella ottimale, nè con il motore elettrico nè con quello termico. E certo si rischia di combinare alcune criticità di entrambe le motorizzazioni. Però il compromesso può calzare a pennello con le esigenze particolari di un piccola parte degli automobilisti. Forse il 2-3% del totale.

Il “non senso” scatta invece quando le ibride plug-in finiscono in mano anche a chi non ne avrebbe alcuna necessità, cioè al pubblico sbagliato, che ne fa l’ uso sbagliato. Tipicamente, chi viaggia troppo poco per sfruttare il motore termico, o troppo per sfruttare quello elettrico. In entrambi i casi  combinando alcune delle inefficienze, e dei costi, di entrambe le motorizzazioni.

Quando le Range Rover pullulavano davanti a scuola…

Tutto questo ci ricorda ciò che avvenne a partire dagli anni 90 con la moda dei fuoristrada, quando c’erano più Defender e Range Rover alle 8 di mattina davanti alle scuole delle città italiane che nel deserto del Sahara. Tanto che al quartier generale Land Rover, a Coventry,  dove dall’Italia affluivano ordini a migliaia, pare fossero convinti che da queste parti ogni viaggio implicasse guadi e sterrati.

Concludendo. Anche noi riteniamo che due sole siano le scelte razionali: elettriche pure, o full hybrid per chi non riesce ancora a rinunciare al motore a scoppio. Le ibride plug-in saranno veicoli di transizione, destinati a una nicchia di utenti via via più piccola.

  • Guarda anche il VIDEO di Luca Palestini

 

 

 

Scrivi un commento

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 

Articolo Precedente

Elettricità Ue, per le rinnovabili un nuovo record: salgono al 54% del totale

Iscriviti alla nostra Newsletter

Abbonati alla nostra newsletter e resta aggiornato.
Seleziona i tuoi interessi:
No spam e zero emissioni garantiti!

Iscriviti alla nostra Newsletter

Abbonati alla nostra newsletter e resta aggiornato.
Seleziona i tuoi interessi:
No spam e zero emissioni garantiti!