Ho 6 kW di fotovoltaico. Cerco una wallbox con accumulo?

Mi dispiace ma con 5kWp e 10 kWh di accumulo l’autosufficienza energetica è un’utopia, anche solo stimando un consumo medio nazionale di 2700 kWh annui.
Possiamo scendere anche nei dettagli specifici ma d’inverno le bollette si pagano, un po’ più leggere, ma della rete non si può fare a meno.
Personalmente trovo più sensato un sistema con accumuli collettivi per l’inverno, è quello il problema, che non si può risolvere con decine di milioni di batterie private da 10k€.
Sono molto interessato alle CER, forse servono dighe, impianti a CO2 o quant’altro.
Oltre ovviamente al mix con eolico e geotermico ma su larga scala, non del singolo privato.
Io non ho la capacità economica di accumulare i 4MWh di eccedenza estiva ma li metto a disposizione della rete (per pochi cent) che ha meno bisogno di bruciare gas in quel momento.
E’ già qualcosa no?

Errata corrige: 2MWh di eccedenza estiva

Il fatto cge il singolo non possa fare l’accumulo stagionale non vuol dire cge debba lasciare a carico della rete anche quello giorno/notte….
Già la rete deve impegnarsi appunto per realizzare quello stagionale occuparsi ance di quello giornaliero da un carico aggiuntivo non indifferente che rende il tutto molto meno realizzabile….
Nell’ottica futura di un sistema basato su prevalenza i fonti rinnovabili tu non metti a disposiziobe nulla alla rete se immetti nel momento che c’è già il surplus da accumulare anzi la metti piùin difficoltà perché aggiungi esigenza di accumulo… ed in ogni caso anche oggi tu non sta mettendo a disposizione nulla visto che poi di ottenere ti viene ridata, tu non fai un servizio alla rete è la rete che fa il servizio di accumulo “a gratis” a te.

@Moreno: L’accumulo al momento non conviene, non solo per il suo cost, ma proprio per quello che tu indichi, ovvero l’efficienza energetica.
Senza accumulo:
l’energia in eccesso che viene riversata in rete viene utilizzata dagli utilizzatori più vicini, quindi minor perdita per trasmissione sulle reti, minor richiesta di energia che proviene da più lontano con maggiori perdite di trasmissione.
Con accumulo:
l’energia in eccesso viene stoccata nell’accumulo chimico e viene rilasciata alla richiesta; le perdite del sistema sono di circa il 20% e le utenze vicine continuano ad utilizzare energia proveniente da centrali più lontane con perdite di rete più elevate.
Va da sé, che in questo momento è più ecologico e sostenibile immettere l’eccesso di produzione in rete per abbassare le perdite totali.
Quando, un domani ( spero il prima possibile ), si avrà grossa sovrapproduzione di energia da FER, allora sì che sarà conveniente stoccarla in accumuli, nonostante le perdite.
Purtroppo, oggi, non è ancora così.

Andrea, senza che sto a riscrivere tutto il pippone di nuovo leggi la mia risposta data a Pietro poco sopra…
Sono i ragionamenti individualistici come i tuoi che ci hanno portato dove siamo ora… dovremmo aver capito che guardare solo ed unicamente alla pura singola convenienza economica non porta a nulla di buono…
Invito te e tutti in generale a pensare con una visuale un pò più ampia e meno egoistica altrimenti è certo che la permanenza su questo bellissimo pianeta della razza umana hai i giorni contati.

Posto che concordo anche io che l’accumulo è antieconomico ad oggi se non te lo regalano, però dici di avere batteria LG… ma lato DC? Perché se è lato DC mi sembra veramente esagerato un 20% di perdite, tenendo conto che hai un’unica conversione DC-AC all’atto della scarica. Diverso è il caso di batterie lato AC dove hai 3 conversioni (DC-AC da pannelli a rete domestica, AC-DC per accumulare l’energia nella batteria, DC-AC per usare l’energia accumulata).

Ammortamento.
Mannaggia a sto correttore automatico.

@Moreno: non conosco Andrea e quel che ha in casa, ma ti posso fare l’esempio mio. Io ho ristrutturato completamente casa portandola dalla classe G alla classe B, coibentazione con insufflaggio, cambio serramenti, sventrato i pavimenti per mettere riscaldamento a pavimento, VMC, pompa di calore al posto del gas (tutto senza 110, perché l’ho fatto prima), auto elettrica… ed infine fotovoltaico, ma SENZA accumulo, perché economicamente ad oggi non ha senso. Direi che la mia parte l’ho fatta! Ora tocca anche agli altri fare la loro, ed a quel punto probabilmente le batterie di accumulo diventeranno economicamente non dico convenienti, ma perlomeno ragionevoli.

Mauro ti faccio una semplice domanda e ti prego di rispondere con sincerità però….
Tutti i kavori ge hsi fatto li hai fatti per il bene comune o perché secondo i tuoi calcoli ti conveniva perché poi avresti risparmiato più di ciò che hai speso?
E seconda domanda: li hai fatti a tue spese perché sei generoso o perché non sapevi ancora che sarebbe venuto il super bonus?
Da come hsi esposto il tuo pensiero fino ad ora a me pare chiaro che tu hai fatto ciò che reputi ti avrebbe fatto risparmiare in futuro (e se al tempo ti avessero avvisato che stavano per nettare il superbonus avresti aspettato per risparmiare ancora di più)… Sono certo che se non ti avessero dato lo SSP o il ritiro dedicato non avresti fatto neanche l’impianto fotovoltaioco perché poi non saresti rientrato dell’investimento… Quindi il tuo comportamento, seppur virtuoso, riispecchia pari pari ciò che ho detto sopra… cioè la logica dominante in Italia: tutto ciò che fa guadagnare lo faccio io, ciò che invece che serve per far funzionare il sistema ma che costa e non fa guadagnare deve essere a carico degli altri…
Con questa logica si va poco lontano a parer mio, intendo a livello di sistema per il tornaconto del singolo è ovvio che è la cosa migliore….
Vogliamo tutti che le cose necessarie ma che non fanno guadagnare le facciano solo gli altri creando cosi le condizioni per cui il sistema non sta in piedi ma poi siamo bravissimi a prendercela con i politici di turno quando ke cose non funzionano…

@Moreno a parte che potresti sforzarti di rileggere ciò che scrivi perché è a tratti incomprensibile, io ho fatto i lavori perché volevo ottenere una casa più confortevole e che non sprecasse energia. Chiaro che il mancato spreco porta anche ad un risparmio, le cose vanno di pari passo, ma che significa? Lo sforzo è stato fatto eccome e l’investimento rientrerà nell’arco di anni, non ho certo un risparmio immediato (anzi). Peraltro ho già sperimentato sulla mia pelle che tutti i lavori di miglioramento ed efficientamento sulla casa vecchia sono stati buttati nel momento in cui l’ho venduta, perché, complice in parte la crisi edilizia, ma soprattutto il fatto che alla gente comune piace di più una bella piastrella che una buona impiantistica, tutti i lavori che fai non li fai certo per guadagnarci, come dici tu.
Che poi anche il discorso che fai sul SSP o ritiro dedicato che non sono un vantaggio per la comunità lascia il tempo che trova. Il vantaggio alla comunità lo dai nel momento in cui, se prima prelevavi tot dalla rete TOT, poi ne prelevi probabilmente la metà se non meno, anche senza accumulo, e l’eccesso che produci serve ad alimentare le case vicine che non producono nulla, che quindi richiederanno meno energia alle centrali a combustibili che pertanto, in un circolo vizioso, bruceranno meno combustibili fossili. Chi dovrà fare la sua parte sarà il gestore di turno che invece che costruire una nuova centrale a combustibile fossile spenderà i soldi per costruire una centrale di accumulo. O devo forse anche mettermi ad adeguare la rete elettrica nazionale con le mie tasche!?!?

Infine, discorso bonus/incentivi: io pago fino all’ultimo centesimo di tasse, quando ho diritto a ricevere un incentivo, peraltro per ottenere un risultato che fa bene a tutti, certo che lo sfrutto, sarebbe da stupidi non farlo.

Che poi, dopo tutti questi bei discorsi, sarei proprio curioso di sapere tu che cosa avresti fatto per la comunità…