Elettrico e Mercedes, un amore che non sboccia

Bene le elettriche nelle sue varie configurazioni, quelle ricaricabili devono usare energia pulita, bisogna investire nelle batterie per aumentare la densità energetica, diminuire il tempo di ricarica, il peso, eliminare il cobalto e trovare nuovi materiali meno costosi più disponibili e meno impattanti sull’ambiente in tutto il ciclo di vita. Credo che entro 5 10 anni i veicoli a celle a combustibile FC alimentati da idrogeno pulito se adeguatamente incentivati e promossi avranno una buona quota di mercato. Questi oggi costano molto perché prodotti in volumi contenuti. Si ricaricano in pochi minuti. Hundai stima che il punto di pareggio è di 200.000 veicoli anno. Credo che un volume simile si possa dire per Toyota. Camion, autobus, auto, carrelli elevatori, mezzi industriali, treni per linee non elettrificate, trattori aeroportuali e altre usano idrogeno pulito per alimentare le FC. Queste applicazioni sono già realtà in tanti paesi come Giappone, Cina, Korea del sud, Australia, California, Germania, Francia, Olanda, Danimarca, Norvegia, Austria, Svizzera. In Italia sono stati realizzati 2 progetti, il primo a Bolzano dove con fondi europei è stato costruito un elettrolizzatore alimentato da energia idroelettrica per rifornire una flotta di autobus e di Hundai Nexo. A Milano una flotta di autobus è alimentata da questo vettore energetico. La città di Roma sperimenterà la mobilità a FC. Altri distributori verranno realizzati a Milano, Venezia e 2 in prov. di Modena. Proprio qui una grande azienda cinese investirà un miliardo di euro per produrre auto elettriche. Il governo deve coordinare il progetto idrogeno pulito mettendo attorno ad un tavolo tutti gli attori della filiera, non possiamo rimanere indietro in questo settore strategico. Basterebbe guardare da vicino quanto fatto dal Giappone, per ragioni di lavoro conosco bene questo paese che ancora oggi è leader di mercato in tanti settori industriali. L’ idrogeno può essere prodotto nelle regioni del sud Italia con impianti fotovoltaici posti su aree dismesse e distribuito in tutto il paese usando il gasdotto Snam. Ricordo che una superficie pari alla Sicilia riceve dal sole una quantità di energia sufficiente a fornire la potenza elettrica a tutti i paesi europei. È notizia di questi giorni che il solare termodinamico nel nostro paese è arrivato al capolinea causa della burocrazia che non ha concesso le autorizzazioni per realizzare gli impianti. Questa tecnologia è stata messa a punto dal premio Nobel Rubbia, in Sicilia è stato realizzato un un’impianto di piccole dimensioni in collaborazione con il CNR. Altri paesi hanno costruito impianti multi MW. Ricordo che ieri nella presentazione del piano next generation a Bruxelles da parte della presidente della commissione europea l’ idrogeno pulito è stato messo come una delle colonne per la decarbonizzazione. Ricordo che ancora oggi paghiamo enormi finanziamenti pubblici e privati alle fonti sporche, carbone in testa. Le 2 principali banche italiane finanziano le fossili da sempre e negano il credito a start up di giovani che hanno ottime idee imprenditoriali ma mancano di merito di credito. La Cina diventerà leader del settore solare termodinamico. Cina e Usa stanno investendo grandi capitali per realizzare impianti fotovoltaici posti all’esterno dell’atmosfera dove l’ insolazione solare è molto più elevata rispetto a quella sulla superficie terrestre. Ricordo che il costo marginale delle rinnovabili è inferiore a quello di qualsiasi fonte fossile grazie alla capillare diffusione, alla continua innovazione ai costi molto più bassi che in passato e alla consapevolezza che sole, vento, maree, ecc. possono essere sfruttate liberamente. Per quanto sopra non ha senso tenere ancora oggi in rete impianti super inquinanti e fuori mercato costituito dalle infrastrutture delle fossili. Questi per 200 anni hanno vomitato in atmosfera enormi quantità di polveri sottili e ossidi di vario tipo che hanno fatto crescere la temperatura in modo esponenziale rispetto ai millenni precedenti come dimostrato dal glaciologo americano Michael Mann con la sua teoria dell’hockey stick. Altre attività umane che impattano sul clima sono gli allevamenti intensivi e le deforestazioni. Lo scioglimento delle calotte polari dei ghiacci sulle vette del ghiaccio della Groenlandia innalzerebbe il livello dei mari con isole sommerse e tante zone costiere allagate e innumerevoli città allagate come Venezia. I danni economici, ambientali, di vite umane sarebbero incalcolabili. Basta pensare a quante infrastrutture andrebbero distrutte. Inoltre si potrebbe arrivare allo scioglimento del permafrost in Siberia e Canada, questo contiene virus di millenni addietro, enormi quantità di polveri e di metano. Questo ultimo è il peggiore dei gas clima alteranti, 30 volte peggiore del biossido di carbonio. Per cui si avrebbero ulteriori effetti collaterali. Si innescherebbero flussi migratori difficili da governare. Pare che i paesi più colpiti potrebbero essere quelli che meno hanno contribuito a causare il problema, ovvero i paesi dell’ emisfero Sud più povero. Dobbiamo velocemente arrivare ad una economia verde senza fossili, plastiche, diserbanti e tutti gli inquinanti. Ricordo che l’inquinamento dell’aria causa ogni anno in Europa 400.000 decessi di cui 80.000 in Italia concentrati principalmente nelle regioni del nord altamente antropizzate e industrializzate con clima avverso come la pianura padana. Se guardiamo una foto satellitare del nostro paese notiamo che le regioni del nord la zona di Roma e quella di Napoli hanno un color ruggine per ovvie ragioni. Dobbiamo fare un piano di efficientamento energetico di tutti gli immobili pubblici e privati incluse scuole e ospedali. Dobbiamo bonificare i 12.000 siti industriali dismessi e inquinati di cui 500 sotto la normativa seveso. Dobbiamo bonificare un milione di siti inquinati da amianto iniziando dalle aziende che per un secolo hanno prodotto questo veleno. Ricordo che le microfibre quando inalate causano una patologia nota come mesotelioma alla pleura. Questo ha causato fino ad oggi migliaia di morti ma il deve ancora arrivare. Dobbiamo programmare la dismissione dei 17 centri petrolchimici delle 14 centrali a carbone di quelle a olio combustibile e a gas per una completa decarbonizzazione. Questo per affrontare in modo sistemico il grande problema dei cambiamenti climatici. La realizzazione dei progetti di cui sopra creerebbe tanti nuovi posti di lavoro. Le risorse economiche necessarie verrebbero dalle tante società delle fonti fossili in cerca di validi progetti nelle rinnovabili e nell’idrogeno pulito, stessa cosa fanno i fondi pensione. Inoltre ci sono i fondi europei per la decarbonizzazione. In ultimo ricordo che in Usa aziende dello shale gas sono in default avendo dichiarato l’ adesione al capitolo 11. Stessa cosa per aziende canadesi che operano negli scisti bituminosi. Entrambi i settori impattano molto sull’ ambiente per le loro tecniche di estrazione e hanno costi molto più elevati rispetto ai concorrenti. Non voglio elencare i disastri che il settore ha avuto dal dopo guerra ai giorni nostri. Come affermato dal premio Nobel Stiglitz i progetti ecosostenibili creano più posti di lavoro e hanno una maggiore efficienza del capitale investito. Ho conseguito la laurea in ing. meccanica a Pisa nel 1982 con una tesi su idrogeno e rinnovabili in collaborazione con Enel. Vorrei ricordare il relatore l’esimio prof. Dino Dini che aveva lavorato al Jet Propultion Laboratory di Pasadena NASA per diversi anni dove di idrogeno e rinnovabili ne aveva visto tante. A Pisa aveva la cattedra di macchine e quella di missilistica. Saluti Antonio Saullo